Forum Laca

przez **Tzeentch** » Cz gru 16, 2004 1:28 am

A, to przepraszam. Żyłem w nieświadomości.

Qwert: pisałem na trzeźwo. I marzę o tym.

Valdrab: łatwiej przekupić wyborców tzw. kiełbasą wyborczą, niż jednego elektora. A poza tym - elektor NIE zagłosuje przeciwko ludziom, którzy go wybrali, bo by go zjedli.

przez **Val** » Cz gru 16, 2004 8:07 am

Ludzie nie mogą już nic zrobić z dupą, po tym jak usiądzie na stołku.

przez **Kethrax** » Cz gru 16, 2004 11:03 am

Valdrab napisał(a):Ludzie nie mogą już nic zrobić z dupą, po tym jak usiądzie na stołku.

Mogą:) W USA jest 'procedura imeachmentu' [to się chyba nie tak pisze więc mnie poprawcie] a u nas afery. Jedna afera i kolo zamienia lanczię na policyjną sukę a panienki z agencji na towarzystwo Wojtusia - pederasty z celi obok. :>

przez **Qwercik** » Cz gru 16, 2004 11:20 am

Nie dosc, ze wszyscy pierdolicie, to jeszcze nie na temat.

Ps: Zieg hail Czincz! ;)

przez **Tzeentch** » Cz gru 16, 2004 11:40 am

Impeachment.

Jeszcze nie zdarzyło się, żeby elektor zagłosował na innego kandydata, niż to zadeklarował.

Qwert: nie myl narodowego socjalizmu z prawicą. Tow. Hitler był komuchem jak się patrzy. Chociaż, z drugiej strony, za Hitlera były w Polsce niższe podatki. :P

Lam: Włodzimierz Putin sukcesywnie obniża podatki, PKB Rosji zbliża się do magicznej liczby dziesięciu procent w skali roku, rezerwy dewizowe rosną. Rosja się rozwija w zawrotnym tempie. Natomiast LWY z UE, czyli Niemcy i Francja, mają PKB, uwaga, na poziomie -0,1%!!!!!!! W chwili obecnej jedyne państwa UE, w których nie kradną za bardzo, to Łotwa i Irlandia.

przez **Kethrax** » Cz gru 16, 2004 2:47 pm

Qwercik napisał(a):Nie dosc, ze wszyscy pierdolicie, to jeszcze nie na temat.
Ps: Zieg hail Czincz! ;)

Hmm doprawdy? Byłbyś łaskaw mówić za SIEBIE?
A co do Twojego PS, to czy to właśnie nie jest PIERDOLENIE?

przez **tharanduril** » Cz gru 16, 2004 7:07 pm

Tzeentch, ja ci przepowiadam, że jak się Putinowi trafi godny następca, to za parę(naście) lat nad Kremlem będzie powiewał czerwony sztandar.

przez **Thail** » Cz gru 16, 2004 11:04 pm

Qwercik napisał:
Nie dosc, ze wszyscy pierdolicie, to jeszcze nie na temat.
Ps: Zieg hail Czincz! ;)

Hmm doprawdy? Byłbyś łaskaw mówić za SIEBIE?

Obawiam się, że ktoś mnie wyręczył w mojej kwestii :wink:

Hmmm a zastanawialiscie się kiedyś czemu w Ameryce jest tzw. dobrobyt, a u Nas nie?

przez **muzgus** » Pt gru 17, 2004 12:24 am

oczywiście. przez komunizm.

przez **Thail** » Pt gru 17, 2004 2:31 am

Komunizm, to Wy drogie dzieci macie w głowie, a ja się pytałem na poważnie i chciałbym usłyszeć jakąś sensownie uzasadnioną odpowiedź.

przez **muzgus** » Pt gru 17, 2004 5:26 pm

skoro nie rozumiesz, to tak:

brak kapitalizmu przyczynił się do tego, że poziom gospodarki, (a wraz z nim poziom życia, "dobrobyt"), nie podnosił się.

przez **tharanduril** » Pt gru 17, 2004 5:48 pm

Dobrze zrozumiałem, kapitalizm jest przyczyną wzrostu poziomu gospodarki (cokolwiek by to znaczyło)?

przez **Lam** » Pt gru 17, 2004 6:03 pm

Istotą kapitalizmu jest zasada, że każdy kierując się wyłącznie swoim interesem, działa mimowolnie dla dobra ogółu.

Socjalizm (zwany tu też komunizmem) zakłada, że każdy będzie pracował dla dobra ogółu, dla idei, wyrzekając się swoich pragnień.

Sam sobie odpowiedz, który system sprawdza się u pszczół, a który u ludzi, oraz z czego to wynika :) W Polsce aktualnie mamy coś pośredniego z przewagą tego drugiego. Wynika to z faktu, że każdy chce być trutniem (w znaczeniu: darmozjadem), tylko że kiedy wszyscy są trutniami, nie ma kto ich karmić. Zdecydowanie bardziej motywujące jest wynagradzanie stosownie do włożonego wkładu/wysiłku, także w biznesie, gdzie aktualnie zabija się przedsiębiorczość. Szkoda.

przez **Ghrhambra** » So gru 18, 2004 3:01 am

Lam napisał(a):Istotą kapitalizmu jest zasada, że każdy kierując się wyłącznie swoim interesem, działa mimowolnie dla dobra ogółu.
Socjalizm (zwany tu też komunizmem) zakłada, że każdy będzie pracował dla dobra ogółu, dla idei, wyrzekając się swoich pragnień.

Natomiast socjokapitalizm, który nam zafundowano zakłada, że
każdy będzie pracował(...), wyrzekając się swoich pragnień,
natomiast kierujący kierując się wyłącznie swoim interesem
działają świadomie na korzyść własnych interesów.

Lam napisał(a):Sam sobie odpowiedz, który system sprawdza się u pszczół, a który u ludzi, oraz z czego to wynika :) W Polsce aktualnie mamy coś pośredniego z przewagą tego drugiego.

No właśnie dokładnie o tym piszę powyżej :(

Lam napisał(a):Wynika to z faktu, że każdy chce być trutniem (w znaczeniu: darmozjadem), tylko że kiedy wszyscy są trutniami, nie ma kto ich karmić.

Tylko różnica pomiędzy ludzmi, a pszczołami jest taka, że truteń może se podupczyć ino roz (potem ginie)
Poza tym, kiedy pszczoły szykują się się do zimowli, to trutnie dostają kopa w dupę (i wynocha z ula). Mniej więcej przypada to na październik ( w naszym klimacie)

Lam napisał(a):(...) gdzie aktualnie zabija się przedsiębiorczość. Szkoda.

No i nie może być inaczej.
Przecież 100 drobnych przedsiębiorców może poważnie zaszkodzić interesom jednego dużego.
Więc lepiej jest wziąć w łapę od dużego, udupczyć tych małych (na przykład zusem, lub normami ZSRE),
a jeszcze nabić sobie punkty do wyborów, tłumacząc, że to dla dobra społeczeństwa.

A przecież "społeczeństwo" uwierzy
No przecież w telewizji prawdę mówią.
No nie może byc inaczej. Jak pokazywali przecież!

P.S. Nie piszę więcej, bo będzie za długie

Forum Laca

[TZM]

Kto przegląda forum