Strona 3 z 3

WiadomośćNapisane: Cz gru 16, 2004 1:28 am
przez Tzeentch
A, to przepraszam. Żyłem w nieświadomości.

Qwert: pisałem na trzeźwo. I marzę o tym.

Valdrab: łatwiej przekupić wyborców tzw. kiełbasą wyborczą, niż jednego elektora. A poza tym - elektor NIE zagłosuje przeciwko ludziom, którzy go wybrali, bo by go zjedli.

WiadomośćNapisane: Cz gru 16, 2004 8:07 am
przez Val
Ludzie nie mogą już nic zrobić z dupą, po tym jak usiądzie na stołku.

WiadomośćNapisane: Cz gru 16, 2004 11:03 am
przez Kethrax
Valdrab napisał(a):Ludzie nie mogą już nic zrobić z dupą, po tym jak usiądzie na stołku.

Mogą:) W USA jest 'procedura imeachmentu' [to się chyba nie tak pisze więc mnie poprawcie] a u nas afery. Jedna afera i kolo zamienia lanczię na policyjną sukę a panienki z agencji na towarzystwo Wojtusia - pederasty z celi obok. :>

WiadomośćNapisane: Cz gru 16, 2004 11:20 am
przez Qwercik
Nie dosc, ze wszyscy pierdolicie, to jeszcze nie na temat.

Ps: Zieg hail Czincz! ;)

WiadomośćNapisane: Cz gru 16, 2004 11:40 am
przez Tzeentch
Impeachment.

Jeszcze nie zdarzyło się, żeby elektor zagłosował na innego kandydata, niż to zadeklarował.

Qwert: nie myl narodowego socjalizmu z prawicą. Tow. Hitler był komuchem jak się patrzy. Chociaż, z drugiej strony, za Hitlera były w Polsce niższe podatki. :P

Lam: Włodzimierz Putin sukcesywnie obniża podatki, PKB Rosji zbliża się do magicznej liczby dziesięciu procent w skali roku, rezerwy dewizowe rosną. Rosja się rozwija w zawrotnym tempie. Natomiast LWY z UE, czyli Niemcy i Francja, mają PKB, uwaga, na poziomie -0,1%!!!!!!! W chwili obecnej jedyne państwa UE, w których nie kradną za bardzo, to Łotwa i Irlandia.

WiadomośćNapisane: Cz gru 16, 2004 2:47 pm
przez Kethrax
Qwercik napisał(a):Nie dosc, ze wszyscy pierdolicie, to jeszcze nie na temat.
Ps: Zieg hail Czincz! ;)


Hmm doprawdy? Byłbyś łaskaw mówić za SIEBIE?
A co do Twojego PS, to czy to właśnie nie jest PIERDOLENIE?

WiadomośćNapisane: Cz gru 16, 2004 7:07 pm
przez tharanduril
Tzeentch, ja ci przepowiadam, że jak się Putinowi trafi godny następca, to za parę(naście) lat nad Kremlem będzie powiewał czerwony sztandar.

WiadomośćNapisane: Cz gru 16, 2004 11:04 pm
przez Thail
Qwercik napisał:
Nie dosc, ze wszyscy pierdolicie, to jeszcze nie na temat.
Ps: Zieg hail Czincz! ;)


Hmm doprawdy? Byłbyś łaskaw mówić za SIEBIE?


Obawiam się, że ktoś mnie wyręczył w mojej kwestii :wink:
Hmmm a zastanawialiscie się kiedyś czemu w Ameryce jest tzw. dobrobyt, a u Nas nie?

WiadomośćNapisane: Pt gru 17, 2004 12:24 am
przez muzgus
oczywiście. przez komunizm.

WiadomośćNapisane: Pt gru 17, 2004 2:31 am
przez Thail
Komunizm, to Wy drogie dzieci macie w głowie, a ja się pytałem na poważnie i chciałbym usłyszeć jakąś sensownie uzasadnioną odpowiedź.

WiadomośćNapisane: Pt gru 17, 2004 5:26 pm
przez muzgus
skoro nie rozumiesz, to tak:

brak kapitalizmu przyczynił się do tego, że poziom gospodarki, (a wraz z nim poziom życia, "dobrobyt"), nie podnosił się.

WiadomośćNapisane: Pt gru 17, 2004 5:48 pm
przez tharanduril
Dobrze zrozumiałem, kapitalizm jest przyczyną wzrostu poziomu gospodarki (cokolwiek by to znaczyło)?

WiadomośćNapisane: Pt gru 17, 2004 6:03 pm
przez Lam
Istotą kapitalizmu jest zasada, że każdy kierując się wyłącznie swoim interesem, działa mimowolnie dla dobra ogółu.

Socjalizm (zwany tu też komunizmem) zakłada, że każdy będzie pracował dla dobra ogółu, dla idei, wyrzekając się swoich pragnień.

Sam sobie odpowiedz, który system sprawdza się u pszczół, a który u ludzi, oraz z czego to wynika :) W Polsce aktualnie mamy coś pośredniego z przewagą tego drugiego. Wynika to z faktu, że każdy chce być trutniem (w znaczeniu: darmozjadem), tylko że kiedy wszyscy są trutniami, nie ma kto ich karmić. Zdecydowanie bardziej motywujące jest wynagradzanie stosownie do włożonego wkładu/wysiłku, także w biznesie, gdzie aktualnie zabija się przedsiębiorczość. Szkoda.

WiadomośćNapisane: So gru 18, 2004 3:01 am
przez Ghrhambra
Lam napisał(a):Istotą kapitalizmu jest zasada, że każdy kierując się wyłącznie swoim interesem, działa mimowolnie dla dobra ogółu.
Socjalizm (zwany tu też komunizmem) zakłada, że każdy będzie pracował dla dobra ogółu, dla idei, wyrzekając się swoich pragnień.

Natomiast socjokapitalizm, który nam zafundowano zakłada, że
każdy będzie pracował(...), wyrzekając się swoich pragnień,
natomiast kierujący kierując się wyłącznie swoim interesem
działają świadomie na korzyść własnych interesów.


Lam napisał(a):Sam sobie odpowiedz, który system sprawdza się u pszczół, a który u ludzi, oraz z czego to wynika :) W Polsce aktualnie mamy coś pośredniego z przewagą tego drugiego.


No właśnie dokładnie o tym piszę powyżej :(


Lam napisał(a):Wynika to z faktu, że każdy chce być trutniem (w znaczeniu: darmozjadem), tylko że kiedy wszyscy są trutniami, nie ma kto ich karmić.

Tylko różnica pomiędzy ludzmi, a pszczołami jest taka, że truteń może se podupczyć ino roz (potem ginie)
Poza tym, kiedy pszczoły szykują się się do zimowli, to trutnie dostają kopa w dupę (i wynocha z ula). Mniej więcej przypada to na październik ( w naszym klimacie)


Lam napisał(a):(...) gdzie aktualnie zabija się przedsiębiorczość. Szkoda.

No i nie może być inaczej.
Przecież 100 drobnych przedsiębiorców może poważnie zaszkodzić interesom jednego dużego.
Więc lepiej jest wziąć w łapę od dużego, udupczyć tych małych (na przykład zusem, lub normami ZSRE),
a jeszcze nabić sobie punkty do wyborów, tłumacząc, że to dla dobra społeczeństwa.

A przecież "społeczeństwo" uwierzy
No przecież w telewizji prawdę mówią.
No nie może byc inaczej. Jak pokazywali przecież!

P.S. Nie piszę więcej, bo będzie za długie