Forum Laca

przez **Arhen** » Pt wrz 09, 2005 2:09 pm

Tak sobie myślę, że może warto byłoby zamieścić na stronie bezpośredni link do pomocy Laca? Ja zawsze wchodzę tam przez kto gra. Ale nowi gracze nie od razu na to wpadną a bardzo ta pomoc jest przydatna. A wersja "klikana" jest dużo wygodniejsza od wpisywanej.

Pozdrawiam

przez **Lam** » So wrz 10, 2005 1:59 am

Odnośnik...

Proszę.

przez **Thail** » So wrz 10, 2005 9:10 am

Warning: main(start.php): failed to open stream: No such file or directory in /html/publiczne/lac/index.php on line 56

Warning: main(): Failed opening 'start.php' for inclusion (include_path='.:/usr/share/php:/usr/share/pear') in /html/publiczne/lac/index.php on line 56

Ale jest mały problem przy otwieraniu strony głównej :???:

przez **Lam** » So wrz 10, 2005 10:34 am

Moja wina - już.

przez **Februs** » So wrz 10, 2005 11:03 am

Czcionka w menu lamerska trochę :lol:

...

przez **Lam** » So wrz 10, 2005 11:25 am

Elegancka i czytelna. Jeśli to dla Ciebie wada, to dzięki za uznanie :)

przez **Februs** » So wrz 10, 2005 1:45 pm

Fakt, czytelna, lecz poprzednia była nieco... klimatyczniejsza. Jednak funkcjonalność przede wszystkim :grin:

przez **Eth** » So wrz 10, 2005 9:25 pm

Februs napisał(a):Czcionka w menu lamerska trochę ...

chciales napsiac LAMerska ;]
jak ktos potrafi to blagam niech zrobi lepsza :> bo to cos odrzuca. :klatwa:

przez **Arhen** » So wrz 10, 2005 10:31 pm

co do odnośników, ale tak mi się wydaje, że poprzednia czcionka była ładniejsza. Ale się nie czepiam - ważne, że są odnośniki.

Pozdrawiam

przez **Lam** » So wrz 10, 2005 11:20 pm

A teraz?

przez **joerg** » So wrz 10, 2005 11:25 pm

Lam napisał(a):A teraz?

Według mnie już jest znośnie.

przez **Lam** » So wrz 10, 2005 11:31 pm

Kethrax poświęcił pół dnia na walkę z krojem pisma, aby domalować polskie literki, potem poprawiłem to trochę ja i można ów krój pobrać stąd. Kethraksowi to nie działa w jego systemie niezbyt rozumiejącym Unikod, a mi działa. Może ktoś będzie zainteresowany, dlaczego :)

przez **Arhen** » N wrz 11, 2005 12:53 am

Teraz bardzo przyjemna.

Pozdrawiam

przez **Eth** » N wrz 11, 2005 8:37 am

teraz czcionka ladna :)
jeszcze by tylko mozna bylo troszke kolor zmienic :
oraz ogolnie rozwinac troszke menu (http://www.lac.pl/grafika/menu/menu.jpg) bo wg mnie jest tam za ciasno - i przez to mniej czytelnie - mozna by wtedy tez dac wiekszy rozmiar tej czcionki. tylko ze z rozciagnieciem pewnie tez by byl klopot.

czcionka z menu juz pasuje - ale wg mnie to jeszcze te ktore sa naglowkami podstron jak np: grafika/nag/witaj.gif
czarny cien na ciemnym tle tez wyglada troszke dziwnie.

ps. :applause:

dla kethraxa :)

przez **Februs** » Pn wrz 12, 2005 3:27 pm

Hry, teraz strona jest bardzo dobra bo:
a) funkcjonalność
b) ładna szata graficzna
c) klimat

Nie będę już całego alphabetu pisał :wink:

.
Jednym słowem - GJ

[EDIT] Forum też niezgorsze, lecz stare :lol:

. Przydałaby się opcja szybkiej odpowiedzi.

przez **Verlog** » Pt wrz 23, 2005 2:26 am

Nie zgadzam sie z punktem b :P
Ale to tylko moje zdanie :D

Last.fm · przez **Alu** » Pt wrz 23, 2005 7:19 pm

Verlog napisał(a):Nie zgadzam sie z punktem b :P
Ale to tylko moje zdanie :D

Nie tylko. =)

przez **Gerino** » Pt wrz 23, 2005 7:31 pm

Piękne to nie jest... ale jak na stronę muda to wystarczające. Przede wszystkim to szare tło jest koszmarne. Zamiast Tahomy jako domyślnej czcionki sugerowałbym Verandę, która też jest z tego co widzę przewidziana... Ogólnie to trochę ponure.

przez **Lam** » Pt wrz 23, 2005 8:14 pm

Ja nie wiem, co to znaczy. Nie mam żadnego z rzeczonych krojów pisma, wywaliłem zupełnie ich proponowanie (co oczywiście nie zmienia ani trochę wyglądu strony) :)

A zdanie ludzi, którzy nie grają w Laca, nie liczy się kompletnie. Wstąpcie do TZM.

przez **Gerino** » Pt wrz 23, 2005 8:32 pm

Mi rzecz jasna zmieniło to wygląd strony. Jednak wg mnie pogrubiona czcionka przeszkadza w czytaniu :roll:

przez **Lam** » Pt wrz 23, 2005 8:45 pm

Wyszczupliłem, ale powiększyłem. Powinny być czytelne.

przez **Gerino** » Pt wrz 23, 2005 9:42 pm

Jest lepiej, trzeba przyznać. Jednakże ciągle upierałbym się przy zostawieniu font-family: Veranda, zmieni to coś tylko użytkownikom Jedynego Słusznego Systemu, ale to dość dobry pomysł - czcionka domyślna jest dość czytelna, ale niezbyt estetyczna. :)

przez **joerg** » Pt wrz 23, 2005 10:09 pm

Jaka Veranda? :)

przez **Lam** » Pt wrz 23, 2005 10:20 pm

Pewnie Verdana, ale nie włączę tego czegoś nie widząc. Ustaw sobie domyślny krój stron w przeglądarce na taki, żeby lepiej widzieć strony - to proste :)

przez **Eth** » Pt wrz 23, 2005 10:32 pm

poprzednia wersja w rozdzielczosci 800x600 wygladala duzo lepiej.
w ogole wygladala lepiej.
po co kombiowac z czcionkami skoro jesli ktos narzeka to narzeka oglnie na grafike a nie na czcicionke. wg mnie z czcionka bylo akurat wszystko w jak najlepszym porzadku.

przez **Gerino** » Pt wrz 23, 2005 10:49 pm

Verdana nie Veranda... Nie wiem co mnie naszło ;)

przez **muzgus** » So wrz 24, 2005 7:27 am

Lam: to ustaw sans-serif, będzie czytelniej

przez **Lam** » So wrz 24, 2005 10:39 am

Nie spodziewałem się, że się szeryfowe literki pojawią u was! Zrobione (u mnie bez zmian) :)

przez **Februs** » So wrz 24, 2005 1:23 pm

Wg mnie najlepsza by była jakaś czcionka z klimatem :wink:

. Mimo wszystko teraz też nie jest najgorzej.

przez **Gerino** » So wrz 24, 2005 1:35 pm

Windings...

przez **muzgus** » So wrz 24, 2005 7:48 pm

Lam napisał(a):Nie spodziewałem się, że się szeryfowe literki pojawią u was! Zrobione (u mnie bez zmian) :)

Takie niestety są domyślnymi w przeglądarkach pod Windowsem - ja sobie zmieniłem ręcznie, ale nie każdy umie :).

przez **Eth** » N wrz 25, 2005 5:17 pm

kolejny krok w tyl.
blagam o przywrocenie poprzednich czcionek.

przez **Thail** » N wrz 25, 2005 5:20 pm

W tym wypadku zgodze się z Ethem.
Czcionka, która jest obecnie jest po prostu jakaś taka mało widoczna i wygląda ogólnie mizernie. Poprzednia była lepsza i pasowała do grubych liter w menu, a teraz jest naprawdę mocny kontrast.
No, ale to tylko moje zdanie, bo się nie znam na czcionkach;P

przez **Eth** » N wrz 25, 2005 5:25 pm

nie martw sie ;p ten co je zmienia to sie dopiero nie zna....
co powiecie na jakas mala ankiete na temat tego ktore czcionki pasuja bardziej?:D
bo ostatnio az boje sie zagladac na strone glowna muda :>
pociesza mnie fakt ze w sumie gorzej juz byc nie moze ;]
czcionke z "menu" udalo sie reaktywowac mam nadzieje ze ostatnie zmainy tez sie uda :)

przez **Lam** » N wrz 25, 2005 6:02 pm

Nadzieja matką głupich.

przez **muzgus** » N wrz 25, 2005 8:39 pm

Eth: w KAŻDEJ przeglądarce możesz teraz zmienić sobie czcionkę na stronie głównej.

przez **joerg** » N wrz 25, 2005 9:47 pm

Ględzicie o tej czcionce, jakby to była najważniejsza rzecz na stronie.

przez **Gerino** » N wrz 25, 2005 9:52 pm

To jedna z nielicznych rzeczy, której zmienienie trwa kilka sekund i nie trzeba się napracować. Gdyby temat zszedł na zawartość czy obrazki wszyscy by ucichli, bo "narzekają wszyscy, a robić nie ma komu!" ;}

przez **Lam** » N wrz 25, 2005 10:24 pm

Proszę o zrzuty ekranu IE 4 i IE 6 ze stroną Laca z krojem liter domyślnym dla Windows 98 i [doświadczenie?] oraz po wybraniu sugerowanego przez siebie. Nie uczynię niczego więcej w tym temacie dopóki nie zobaczę minimum wymaganych 4 zrzutów.

przez **Lam** » Pn wrz 26, 2005 2:35 am

Otrzymałem - zmian nie będzie :)

przez **Eth** » Pn wrz 26, 2005 3:36 pm

nie iwem skad ta radosc.
pewnie z tego ze 75 procent ludzi ktorzy wpadna przelotem na strone laca - zobaczy czcionke ktora odbiega poziomem od tej ktora cieszyla nasze oczy wczesniej.

Szkoda tylko ze ktos potrafi namieszac i spartaczyc dobra robote ktora zrobil autor strony.
co jak co ale czcionke wybral po mistrzowsku :)

przez **Val** » Pn wrz 26, 2005 3:39 pm

O której czcionce mówisz? I dlaczego tak bełkotliwie?

przez **Lam** » Pn wrz 26, 2005 4:18 pm

Eth napisał(a):Szkoda tylko ze ktos potrafi namieszac i spartaczyc dobra robote ktora zrobil autor strony.

Jedyne, co się teraz różni, to brak pogrubienia - oryginalnie identyczny krój pisma był użyty w wersji pogrubionej. Zostałem o to wyraźnie poproszony przez gracza, który uważa, że teraz jest czytelniej. Twierdzisz, że 75% populacji zobaczy stronę gorszą od poprzedniej - a 25% to co? Nie zobaczy różnicy, bo ogląda w trybie tekstowym i nie obsługuje pogrubienia? Wątpię.

Zapomniałeś zauważyć, że tylko Ty jeden krytykujesz wyłączenie pogrubienia. Inni krytykowali w momencie, kiedy okazało się, że włączyłem szeryfowe literki (ale tego już nie ma). Jest to jeden głos krytyki przeciwko jednej wyraźnej prośbie, aby było właśnie tak. Zrób stronę ze zrzutami, zacznij zbierać podpisy pod petycją - bo krzykiem jednego gardła nie zdziałasz nic.

przez **Powsinoga** » Pn wrz 26, 2005 5:26 pm

Tak od siebie zapytam - rozumiem, że towarzystwo na górze nie planuje żadnych nadzwyczajnych czcionek, pogrubień, kursyw itd. itp.?

przez **Eth** » Pn wrz 26, 2005 6:37 pm

Thail napisał(a):W tym wypadku zgodze się z Ethem.
Czcionka, która jest obecnie jest po prostu jakaś taka mało widoczna i wygląda ogólnie mizernie. Poprzednia była lepsza i pasowała do grubych liter w menu, a teraz jest naprawdę mocny kontrast.

pierwszy lepszy przyklad ktory od razu obala twoje "tylko ty jeden".
Po co mam robic strone z zrzutami? skoro wiesz jak wygladala wersja poprzednia i wiesz jak wyglada obecna.

Pisalem wyzej - uwazam iz osoba ktora projektowala strone miala dobry gust.
o nich ponoc sie nie dyskutuje. twierdzisz ze zrobiles to na prosbe graczy.
odnosze wrazenie ze to jednak tobie czcionka wydawala sie malo wyrazna czy cos w tym stylu :) nie chce mi sie szukac ale gdzies tu o tym cos wspominalesc :) byc moze myle z "menu" ale w sumie to nie wazne :)

dalej...
nie zrobie zrzutow bo i po co? twojego gustu to nie zmieni :)

co do namieszania - to tak. wlasnie tak uwazam - ktos kto robil strone najwyrazniej sie znal na ich robieniu :) mieszajac i zmieniajac uwazasz ze cos doskonalisz... moze czasami ci sie uda :) niestety tym razem wg mnie to duzy krok w tyl. strona wyglada biedniej-brzydziej :)

a to ze nie tylko ja tak uwazam co starasz sie wszystkim wmowic masz udowodnione w cytacie :)

przez **Val** » Pn wrz 26, 2005 6:51 pm

Jeśli mowa o czcionce na stronie głównej Laca, to zgodzę się z Ethem - jest blada, mało widoczna na tle czcionek, które coprawda powinny być bardziej zauważalne (mowa o tych z meni), ale nie powinny do ciężkiej cholery przyćmiwać tamtych.

przez **Gerino** » Pn wrz 26, 2005 8:02 pm

Czcionka jest mięka, wyraźna i czyta się ją przyjemniej. Tamta była za tłusta.

przez **Eth** » Pn wrz 26, 2005 8:06 pm

tak jak pisalem to kwestia gustu.
jednak z uporem maniaka bede twierdzil iz skoro zdania sa podzielone to nie trzeba bylo zmieniac nic i zostawic tak jak dopasowal to ktos kto sie na robieniu stron zna ;]
bo ja sobie moge pisac ze nie macie gustu :> wy mozecie pisac ze nie mam go ja :) jednak nie ejst faktem iz to co bylo poprzednio podobalo sie tylko i wyl;acznie mi :)

przez **Jemkit** » Pn wrz 26, 2005 9:02 pm

Masz zrobione teraz wg mojego gustu, możesz się zachwycać!

przez **Eth** » Pn wrz 26, 2005 9:41 pm

no to jeszcze posredni kolorek miedzy tym co jest w tekscie a czystym 6xF ;]

a jesli juz ma byc kolor stepiony to ja dalbym:

td.text {
font-size: 16px;
font-family: sans-serif;
font-weight: bold;
color: #D3D3D3;
}

czyli lightgrey.

albo #C0C0C0 (silver) bo jest wyrazniej.

;p;p;p

Forum Laca

pomoc na stronie

pomoc na stronie

Kto przegląda forum