Forum Laca

O co chodzi z tymi kolorami w opisie? Powstał jakiś limit? Może mi to ktoś objaśnić?

Powstał, możesz zmienić kolor maksymalnie cztery razy w jednym tytule. Precz z choinkami!

Precz z preczem! Barwny mud to jest to! Do tego to uderza mocno w klany. Co komu przeszkdzadzała taka, dajmy na to, flaga Evi?

Kolor Evi się nie zmienił. Evi sama zmieniła barwy, żeby członkom swojego klanu oddać jeden kolor do dyspozycji (sama nie miała żadnej kolorowej choinki przed "godłem" i jej to w ogóle nie dotknęło).

Czy mocno uderza w klany? Pisałem już Evi, że inne klany (UG i Loralhal) nie mają tych głupich nawiasów i nie mają takiego problemu. Chcecie mieć choinki - Wasz wybór. Dałem Wam 4 możliwe zmiany koloru, to wystarczyło nawet na poprzednią choinkę BŻ (ale na resztę tytułu już nie). Jeśli władze klanu każą graczom zużyć 3 z 4 zmian koloru na cele klanowe, to nie ja uderzam w klany, tylko władze klanów w swoich członków! Precz z mistrzami klanów i ich narzuconą władzą! ;)

Jeśli władze klanu każą graczom zużyć 3 z 4 zmian koloru na cele klanowe, to nie ja uderzam w klany, tylko władze klanów w swoich członków! Precz z mistrzami klanów i ich narzuconą władzą! ;)

Eeeeeeee władze klanu [TZM] nigdy wcześniej nie sądziły, że tworząc taką kolorystykę wynikną w przyszłości takie dziwne zjawiska

Z drugiej strony, członkowie TZM są chyba oddani sprawie, nie? :)

Ja nawiązywałem do rzekomego anarchizmu BĘC jedynie :)

Dlaczego rzekomego? Chcemy kolorów!

Mi to nie przeszkadza. A przecież nie musi być tych skrótów w tytułach. Zresztą to dziwactwo. Niech zyje 2 barwny mud

Konformista.

Ja bym poszedł jeszcze dalej i w ogóle nie zezwalał na kolory w tytułach, jednocześnie umożliwiając dodanie sobie kolorowego skrótu nazwy klanu zaraz za tytułem (w ogóle to powinien być on dodawany i usuwany w zależności od przynależenia do jakiegoś klanu, ale takiego "mechanicznego" przynależenia, ale tego jak na razie nie ma).

Właściwie jest i to od dawien-dawna, ale to namiastka klanów, więc nie będę nią ośmieszał Laca. Sprowadźcie Ulryka i przypominajcie mu, co naobiecywał! :)

bo 3 kolory sa mniej oczojebne niz 6 kolorow.
bo po 3 kolorach chce sie mniej zygac niz po 5.
naukowo to jest udowodnione i zrobione zapewne dla dobra graczy.


szkoda ze na stronie laca nikt kolorow nie narzucicl :>
( a co! mniej cyferek w kodzie by bylo! toya by zadowolona byla!)

do wyboru bialy czarny niebieski i czerwony ]:-p

po co komu kolorowe strony?:D

kijowe narzucanie komus ze moze miec akurat tyle i ani odrobiny wiecej.
nie zmieniajace w grze zasadzie nic.
oprocz samopoczucia kogos kto na ten pomysl wpadl i samopoczucia komus komu on sie podobal.

przeciez mozna w laca grac bez kolorow. jak komus one przeszkadzaja.

ktos wspominal o niezezwalaniu na zmiane kolorow w tytulach. szkoda ze bez uzasadnienia. chetnie bym poczytal.

ja tam lubilem bawic sie kolorkami :D lubilem razic nimi po oczkach i byly takie pocieszne.

spiewac pp sie nie daje.
kredkami do woli bawic sie nie mozna.
lam nadal tam siedzi.

jednym slowem ch..nia :D

Chcesz mnie kolorki? Nic prostrzego, wiele klientow pozwala na to. Ustawiasz sobie brak kolorow i kolorujesz tak jak Ci sie podoba.

Nie chce Ci sie robic? To sie zamknij i przyjmij do wiadomosci jak jest teraz. W czyms to przeszkadza? Nie, ale Ty musisz krzyczec jaki ten swiat jest niesprawiedliwy.

Dla wielu osob "ch..nia" jest akurat to ze grasz w Laca, ale nie przestana one grac z Twojego powodu tak jak Ty nie przestaniesz grac z powodu zmian w kolorach.

Pretensje do ewolucji tez masz? Np. czemu baby nie maja trzeciego cycka na plecach?

Eth napisał(a):nie zmieniajace w grze zasadzie nic.

Skoro tak, to graj dalej. Że też chciało ci się generator uruchomić dla zmiany, której nie ma, bo niczego nie zmienia :)

Lam napisał(a):

Eth napisał(a):nie zmieniajace w grze zasadzie nic.

Skoro tak, to graj dalej. Że też chciało ci się generator uruchomić dla zmiany, której nie ma, bo niczego nie zmienia :)

oczywiscie kolor w tytule dla mnie gra nie ejst.
zupelnie inaczej definiuje to slowo.
gra bedzie gdy napisze m z kat
zabawa bedzie gdy napsize paw lam

zyciem bedzie gdy napisze .jestes glupi jak lam


ps. idz spac reifie i przestan zmieniac sens watku :)
(jesli to nie ty to to wybacz) ale nawe lam nie edytuje postow "wstecz" i zacznij czytac watki zanim je skomentujesz :>

Tak patrze na czas edycji i nie wiem o co Ci chodzi? 21:40 - nastepna wiadomosc w temacie 21:43 ... Ale miejsza o to.

Ty zacznij czytac to co napisales.

Szanowny Ethu!

Kiedy atakujesz czyjeś zdanie w temacie, chćby bardzo agresywnie, jest to żywa dyskusja.

Kiedy atakujesz kogoś, zamiast jego opinie, jest to świadectwo poziomu kultury poniżej bariery, którą życzą sobie czytelnicy tego forum.

Z tego miejsca otrzymujesz oficjalne ostrzeżenie. Postępuj tak, a dołączysz do wąskiego grona osób, którym nie wolno zabierać tu głosu.

Reif napisał(a):Dla wielu osob "ch..nia" jest akurat to ze grasz w Laca, ale nie przestana one grac z Twojego powodu tak jak Ty nie przestaniesz grac z powodu zmian w kolorach.

nie klam (jak zawsze) pewnie jakies 2 miesiace nie gram w laca :)

ps reif: edytowalem bo brakowalo /

Lam napisał(a):Szanowny Ethu!

Kiedy atakujesz czyjeś zdanie w temacie, chćby bardzo agresywnie, jest to żywa dyskusja.

Kiedy atakujesz kogoś, zamiast jego opinie, jest to świadectwo poziomu kultury poniżej bariery, którą życzą sobie czytelnicy tego forum.

Z tego miejsca otrzymujesz oficjalne ostrzeżenie. Postępuj tak, a dołączysz do wąskiego grona osób, którym nie wolno zabierać tu głosu.

wybacz ale "zamknij sie" jest atakiem na mnie.
szanowny lamie.
w dodatku zmeinianie sensu watku jest ciosem ponizej pasa.
dobrze wiesz co ja napsialem i co odpisal reif.

moja opdowiedz dotyczyla tego co juz dawno "wyparowalo"

mozecie sobie edytowac i usuwac wpisy i zminiac sens moich wypowiedzi - ale pamietaj to swiadczy tylko o was i o tym jak malymi ludzmi jestescie.

To po co się tu wypowiadasz?

Drugie ostrzeżenie.

Sam przyszedłem, jesteś lepszą rozrywką niż oglądanie filmów.

Ostatnie ostrzeżenie. Jeśli masz coś do powiedzenia w temacie, zabierz głos teraz albo zamilknij na wieki.

to bedzie w temacie.


Wyświetlanie 549 miliardów kolorów ( 8192 odcienie szarości )
PS-63P5H.

ten samung jak choinka nie wyglada.
jak rozumiem wolisz czarno bialego rubina.

Nie powstrzymałem się przed osobistym atakiem i głupim komentarzem.
Edytowałem wiadomość wydłużając ją czterokrotnie po publikacji.
Nie rozumiem, do czego służy opcja edycji wiadomości.

==

tak bo od tego jest edycja.

nie usuwalem nic jedynie dodawalem.

nie lubie pisac posta pod postem.
tak mnie nauczyli na sportsboard.pl
wiec sie odzajaczkuj i grzeb sobie w swoich postach - jak ci nie podoba co tu pisze wywal mi konto i tyle.
znecac sie nad uzytkownikiem SWOJEGO FORUM nie musisz.
mogles sobie napsiac to pod tym co napsialem.
==

co nei zmienia faktu ze liczbe kolorow sie podnosi ;]
trend jest wznoszocy ;p

oprocz laca oczywiscie gdzie postanowiles cos przyciac :)


to moze napisz wprost - nagle zaczely cie bolec oczy?
dlaczego akurat taka liczba jest ogranicznikiem?
dlaczego nie ejst to np 6 albo 7? (nawet nie pameitam ile kolorow jest na lacu;p)
gdzie zaczyna sie granica oczojebnosci a gdzie sie ona konczy?
komu ta zmiana sluzy - czy komus czasami nie szkodzi?
czy zostala wprowadzona dla dobra laca? czy dla dobra grupy osob?

ja juz wspomnialem - ja za kolorami sam nie przepadam mi one do niczego. jednak z tego co znam ludzi, z tego co znam np irca... jest grupa ludzi ktora kolorki wrecz uwielbia.

dla mnie ta zmiana jest po ch... i tyle.
wiem ze keidys ktos wlezie i bedzie sapal dlaczego moze tylko 4(?) a nie 5.

wiem tez ze ktos wlezie i zapyta dlaczego ktos smie alczyc zielony z czerwonym - bo jego to razi i nie odpowiada jego gusta estetycznym.

zreszta nie chce mi sie juz z wami gadac i was przekonywac :)
wprowadziliscie ogranicznik ogranicznika i sobie go broncie.
ja ograniczen nie lubie i bede sobie narzekal.

tak.
lubilem spiewac pp.

tak ustawialem sobie oczojebne tytulki.
bo moglem....

4 zmiany kolorow i tak moga i beda dawaly po oczach i tak i to tyle w tym temacie ode mnie.

Nie widzę korelacji między miliardami kolorów, które potrafi odwzorować kineskop (który i tak ma bardzo mały gamut w porównaniu do całości światła, a nawet w porównaniu do barw widzianych przez nasze oczy), a tym, co rzeczywiście wyświetla. Jakiś monitor czy telewizor (nie napisane) może wyświetlić wiele spośród 550 miliardów kolorów, ale nie wszystkie naraz, bo nie ma takiej rozdzielczości. Ale to też nieważne, bo liczy się to, co wyświetla. To nie monitor wygląda jak choinka, on może wyświetlać coś, co ja nazwę choinką (inni mogą powiedzieć "oczojeb", bo być może nie zrozumiałeś, co rozumiem pod pojęciem "choinki").

I całkiem trafne jest porównanie wyglądu "kto" w Lacu do strony WWW. Proszę porównać kolorową (!) stronę Laca, gdzie ilość kolorów jest ograniczona, do strony choinki, http://www.republika.pl/web_4_all/ (to oczywiście strona-żart).

co nei zmienia faktu ze liczbe kolorow sie podnosi ;]
trend jest wznoszocy ;p

oprocz laca oczywiscie gdzie postanowiles cos przyciac :)


to moze napisz wprost - nagle zaczely cie bolec oczy?
dlaczego akurat taka liczba jest ogranicznikiem?
dlaczego nie ejst to np 6 albo 7? (nawet nie pameitam ile kolorow jest na lacu;p)
gdzie zaczyna sie granica oczojebnosci a gdzie sie ona konczy?
komu ta zmiana sluzy - czy komus czasami nie szkodzi?
czy zostala wprowadzona dla dobra laca? czy dla dobra grupy osob?

ja juz wspomnialem - ja za kolorami sam nie przepadam mi one do niczego. jednak z tego co znam ludzi, z tego co znam np irca... jest grupa ludzi ktora kolorki wrecz uwielbia.

dla mnie ta zmiana jest po ch... i tyle.
wiem ze keidys ktos wlezie i bedzie sapal dlaczego moze tylko 4(?) a nie 5.

wiem tez ze ktos wlezie i zapyta dlaczego ktos smie alczyc zielony z czerwonym - bo jego to razi i nie odpowiada jego gusta estetycznym.

zreszta nie chce mi sie juz z wami gadac i wasprzekonywac :)
wprowadziliscie ogranicznik ogranicznika i sobie go broncie.
ja ograniczen nie lubie i bede sobie narzekal.

tak.
lubilem spiewac pp.

tak ustawialem sobie oczojebne tytulki.
bo moglem....

4 zmiany kolorow i tak moga i beda dawaly po oczach i tak i to tyle w tym temacie ode mnie.

To koniec Etha na forum. Żegnamy.

Faszysta.

Powtarzam, rozmawiajmy o poglądach na kwestię zamiast obrażać ludzi głoszących inne niż własne. A taka koncentracja na osobach zamiast temacie jak w powyższej wiadomości jest prostą drogą do wygnania, co udowodniono dziś już raz. Nie warto mnie testować, z góry zapewniam, że zdławię każde zamieszki.

bo 3 kolory sa mniej oczojebne niz 6 kolorow. (...) naukowo to jest udowodnione i zrobione zapewne dla dobra graczy.

Nikt tak nie powiedział. Uznano, że 4 zmiany to limit i już. Inna sprawa czy to ograniczenie jest słuszne i o tym zaraz.

szkoda ze na stronie laca nikt kolorow nie narzucicl

Tam nie ma takiej potrzeby, bo żadna niepowołana osoba (jak Eth) nie zrobi ze strony Laca "kiecki cyganki". A w mudzie do tej pory można było nasrać i to w ważnym miejscu, bo na liście graczy. Teraz srać za bardzo się nie da i to jest dobre.

przeciez mozna w laca grac bez kolorow. jak komus one przeszkadzaja.

A jeśli chcę pograć z namiastkami kolorów bo z jednej strony mud bez kolorów mi się nie podoba, a z drugiej strony - obsługa wszystkich kolorów to dla mnie w pewnych sytuacjach zbyt wiele danych? Wtedy taki ktoś jak Eth wchodzi z oczojebnym tytułem (na dodatek z mnóstwem zmian jasne-ciemne-jasne) i to mi się nie podoba.

ktos wspominal o niezezwalaniu na zmiane kolorow w tytulach. szkoda ze bez uzasadnienia. chetnie bym poczytal.

Bo tytuł, według mnie, nie jest do przekazywania barw. Tytuł to przydomek, ksywa i takie tam. Chcesz być "czerwonym diabłem" to wpisz sobie to tekstem o zwykłym kolorze, od czerwonego napisu nie staniesz się bardziej czerwonym diabłem.

ja tam lubilem bawic sie kolorkami :D lubilem razic nimi po oczkach i byly takie pocieszne.

Właściwie to w tym temacie mógłbyś powiedzieć właśnie to i nic więcej i "dyskusja" by się tak nie rozwinęła. Przyznałeś, że choinka w tytule to sposób na przeszkadzanie graczom, i że ty właśnie lubiłeś to robić w taki sposób. Dlatego bezzasadne wydają się twoje pytania i jęki, że to ograniczenie nie ma sensu, skoro właśnie ogranicza przeszkadzanie graczom w sposób, jaki sobie upodobałeś.

to moze napisz wprost - nagle zaczely cie bolec oczy?

To pytanie nie do mnie, ale nie dopatrzyłem się odpowiedzi, która przecież jest oczywista. To nie uczulenie na oczojebność jest nagłe, po prostu wprowadzenie tego ograniczenia takie jest, bo wymaga chwili (z perspektywy gracza, tj. restart muda).

gdzie zaczyna sie granica oczojebnosci a gdzie sie ona konczy?

komu ta zmiana sluzy - czy komus czasami nie szkodzi?

Szkoda, że już tu nie zawitasz, z chęcią dowiedziałbym się kto jest potencjalnym poszkodowanym w tej sytuacji. A zmiana służy oczywiście wyłącznie Lamowi, który z własnym mudem śmie robić co mu się tylko zachce (!).

czy zostala wprowadzona dla dobra laca? czy dla dobra grupy osob?

Moim zdaniem - dla dobra graczy, którym "kiecki cyganek" w tytułach nie są obojętne. Pewnie większości nie obchodzą takie rzeczy, ale z drugiej strony nie sądzę, żeby zwolenników takiej sztuki było wielu.

Bardzo ciekawi mnie równiez aspekt jakiejś grupy osób, której miałoby to służyć. To mi pachnie jakąś korupcją, szkoda że nie opowiesz nam o swoich domysłach więcej.

joerg napisał(a):To nie uczulenie na oczojebność jest nagłe, po prostu wprowadzenie tego ograniczenia takie jest, bo wymaga chwili (...).

.

Lam z innego tematu napisał(a):(...) oczy mam notorycznie przekrwione jako alergik, a jak mi jeszcze przydymisz, to zdycham.

Lam, przyznaj, to wszystko przez to , wiedziałem od początku .

Potwierdzam. Uczulenie na oczojebność ;) Jeśli jednak ktoś uważa, że pojawiło się znienacka przedwczoraj, jest w błędzie. Wystarczy spytać kilku osób, które kilkakrotnie straciły tytuły, a nawet możliwość używania kolorów w ogóle. Ostatnio latał taki jeden "zblazowany", ale ominęły go represje właśnie dlatego, że już czekał automat.

To nie pierwszy raz, kiedy zmiana ratująca skóry grupy osób przed boskim gniewem jest mylnie odbierana jako jakieś nowe ograniczenie. Podtrzymuję swe zdanie, że cztery zmiany to akurat tyle, ile potrzeba klanom, bo poza typowymi trzema pozostaje jeden na tytuł (co i tak jest zbędne, co więcej, nigdy nie używałem kolorów w tytule - wolę wyróżniać się mową i czynami niż kiecką cyganki :)). Jak wykazała praktyka, większość graczy miała już wcześniej tytuły spełniające kryteria (czyli uznajmy, że nie nadużywające kolorów). Dziękuję im za to - Lac jest dla Was.

joerg napisał(a):Bo tytuł, według mnie, nie jest do przekazywania barw. Tytuł to przydomek, ksywa i takie tam. Chcesz być "czerwonym diabłem" to wpisz sobie to tekstem o zwykłym kolorze, od czerwonego napisu nie staniesz się bardziej czerwonym diabłem.

To po co w ogóle kolory? Tłumaczenie strasznie nagięte...
Jeden lubi być czerwonym diabłem - choinką, inny czerwonym diabłem bezbarwnym. I o to chodzi. Lam zdecydował o ograniczeniu i pewnie zdania nie zmieni, ale każdy może wyrazić swoje. Mi się to nie podoba i tyle.

Hmmmm miałem nie zabierać głosu na forum, bo to i tak nie zmieni już powstałej zmiany:-P i jestem tu na tyle, żeby dobrze o tym wiedzieć.
Jednakże zmiana ta, godzi trochę (bo zawsze mogą być inne zmiany:-P) np. w osoby należące do klanu [TZM], [BŻ] itd. Familiae ma jeden kolor, czerwony i nawet, gdyby został jeden kolor, to im to będzie zwisać (kreatywni są i przebiegli jak szakal:-P). Zmiana sama w sobie ma niby na celu pomóc graczom w oszczędzaniu oczu itp. lecz, czy gracze, pisząc kolorowe tytuły nie chcieli coś wyrazić? To właśnie barwy i kolory w wielkich dziełach potrafią oddać, to czego nie można przedstawić za pomocą pisma, czy innych form sztuki.
Śmieszne? Chyba tylko dla osób, które uważają, że czerwony, to tylko kolor czerwony. Dla mnie ten kolor kojarzy się z ogniem, krwią, gorącem, walką i miłością, głębokim i szczerym uczuciem! Tego nie wyrazi się w słowach, tak samo jak jadowite gady i płazy nie mają napisane, że są śmiertelnie jadowite itp. Po prostu ich znakiem ostrzegawczym są właśnie barwy!
Dlatego często stosowałem wielobarwną kolorostykę, aby oddać cechy charakteru swojej postaci. Owszem, mogę napisać w opisie, kilka zdań na temat jego przebiegłości i bezwzględności, ale, czy ciemno-czerwony z jasno-czerwonym do spółki nie oddaje tego lepiej? To swoiste ostrzeżenie dla potencjalnych przeciwników, że jeśli zaatkuje, to pójdzie do piachu szybciej niż katapultujący się pilot ze spadającego samolotu.
Tak jak w życiu, charaktery ludzkie są różne i można je różnie interpretować za pomocą kolorów, np. biały - czysty, szlachetny, prawdomówny itp. ciemno-biały - neutralny, niezdecydowany itp.
Nie są to oczywiście kolory umowne i każdy gracz może je interpretować jak chce i to dodatkowo wpływa na plus dla więcej niż 10 zmian kolorów, bo w końcu 10 zmian, to nie:

{GC{gi{Ga{gł{Go {gm{Gł{go{Gd{gz{Gi{ge{Gń{gc{Ga {gz{Ga{gm{Gi{gg{Go{gt{Ga{gł{Go {gi {Gz{gn{Gó{gw {Gp{go{Gj{ga{Gw{gi{Gł {gs{Gi{gę {Gs{gt{Ga{gr{Gz{ge{Gc{g.

Pozdrawiam!

W wielu punktach muszę się nie zgodzić.

Do celów tytułów klanowych UG używają dwóch kolorów (nie jednego, jak napisałeś), TZM, BĘC i BŻ trzech (BŻ dotąd czterech), a Loralhal w ogóle. Czyli zgoda - zmiana ta godzi w jeden klan bardziej, w inny mniej. Jeżeli jednak sugerujesz, że jest to jej założeniem, jesteś w błędzie. Nie było i nie ma takich planów. Dlatego limit wynosi 4, a nie 0 czy 1, żeby tych klanów nie dotknąć.

Całkowicie rozumiem, że nie ma nigdzie poza tytułem miejsca na wpisanie przynależności do klanu, a kolory są sposobem na kompresję danych nt. stopnia w klanie (BŻ), kasty w obrębie klanu (TZM) czy tym podobnych. Te klany dają swoim członkom dużo więcej miejsca na własny tytuł niż UG czy Loralhal (gdzie stopień i członkowstwo do mniejszej części klanu jest wyrażone napisami, a nie z góry ustalonymi kolorami). Jeżeli kiedyś pojawi się mechanizm ustalania hierarchii klanu, ustalania przynależności członków i opisywania tego automatycznie w "kto" i "kimjest", znikną znaczki klanów z tytułów i problem z głowy. Na razie jest jak jest i nie podminowałem tego wcale. Za to resztę tytułu sprytnie zabezpieczyłem.

Dalej ciekawy cytat:

Thail napisał(a):To właśnie barwy i kolory w wielkich dziełach potrafią oddać, to czego nie można przedstawić za pomocą pisma, czy innych form sztuki.

Sugerujesz więc, że zdjęcie albo nawet malowany obrazek jakichś chwastów lepszy jest od "gdzie bursztynowy świerzop, gryka jak śnieg biała, gdzie panieńskim rumieńcem dzięcielina pała"? Jeżeli rzeczywiście tak jest, nie powinieneś grać w mudy. Miejsce gry tekstowej w świecie gier wideo jest takie, jak książki w świecie telewizji. Wspomniałem "Pana Tadeusza". Uwielbiam go i mam takie ładne wydanie na kredowym papierze, gdzie jest kilka ilustracji (po jednej na rozdział), ale jednak nie ma ani jednej kolorowej literki. Mimo tego ja tam widzę więcej kolorów niż na monitorze Etha. Myślisz, że wydawcy nie było stać na kilka kolorów farby drukarskiej i dlatego nie pokolorował liter?

Dalej piszesz o wężach. Najbardziej jadowite węże są szare i niepozorne. Kolorowe są właśnie te, które same nie potrafią się bronić, więc udają, że są groźne, ubarwieniem. Widzisz podobieństwo do swoich postaci w kolorach krwi, ognia, walki i miłości? :)

A dalej już przeczysz sam sobie, bo przyznajesz, że każdy może zinterpretować Twoją kieckę cyganki inaczej. Oznacza to, że każdy może odczytać i na pewno odczyta w Twojej choince coś kompletnie odwrotnego niż to, co chciałeś mu przekazać. Choćby to, że zamiast się bać koloru krwi i umierania szybciej niż katapultowanie z MIG-a, pomyśli, że obdarzasz go

Thail napisał(a):miłością, głębokim i szczerym uczuciem!

Podsumowując to wszystko widać jak na dłoni, że kolor tytułu nie może nieść ze sobą żadnego przesłania, może być jedynie próbą wyróżnienia się z tłumu postaci, które nijak inaczej wyróżnić się nie potrafią.

To po co w ogóle kolory? Tłumaczenie strasznie nagięte...

Kolory w mudzie są po to, żeby wyróżniać ważne elementy gry. Tytuły postaci nie są ważnym elementem gry.

To może i ja coś napisze.

Dla mnie ten kolor kojarzy się z ogniem, krwią, gorącem, walką i miłością, głębokim i szczerym uczuciem! Tego nie wyrazi się w słowach

Może i tak, ale zawsze można napisać: Gorący (i ten przykładowy) czerwony diabeł, obdarzony szczerym i głębokim uczuciem miłości czerwony diabeł. Ale czy warto zamienić kolor na długość tytułu? chcecie mniej kolorów? Dobrze, ale czy nie zmieni to długości tytulów u osób które potrafią interpretować barwy?

tak samo jak jadowite gady i płazy nie mają napisane, że są śmiertelnie jadowite

Zapewne interesująco by to wyglądało :)

Nie warto mnie testować, z góry zapewniam, że zdławię każde zamieszki.

Pozwolisz, że na początku wyciągne własną interpretacje: Każdy kto miał więcej niż 4 kolory miał Twoim zdaniem "choinkowy" tytul? jeżeli nie możesz czytać dalej :) w takim razie jeżeli 4 kolory nie oznaczają choinki, to dlaczego jest taki ogranicznik? a w ogóle po co jest ogranicznik jak masz zamiar tępić wszelki bunt? jak do tłumienia wszelkiegu buntu dodał być "choinkowy" tytuły chyba tak wiele pracy by Cie nie spotkało.

Nie rozumiesz. Chodzi o to, że czerwony - sama nazwa tego koloru - dla każdego, który nie jest daltonistą się z czymś kojarzy. I kojarzy się każdemu inaczej. Gdyby więc nie było zmian kolorów, i tak musieliby pisać w tytule coś w stylu "gorący czerwony diabeł", żeby nie dopuścić do niekorzystnej dla nich interpretacji.

W sumie temat jest do zamknięcia, a biadolenie nad faktem dokonanym niczego nie zmieni, Lam po prostu nie lubi Świąt Bożego Narodzenia i ma do tego prawo!
Pozdrawiam.

Co racja to racja :) co się stało to się nie odstanie :)