Forum Laca

przez **Lam** » Wt paź 07, 2003 11:10 am

Jemkit Jemkita Jemkitowi Jemkita Jemkitem Jemkicie Jemkicie
Malis to czik, więc jej imię się nie odmienia.

przez **Jemkit** » Wt paź 07, 2003 12:37 pm

Loki, tu nie chodzi o to czy gg Ci działało, czy też nie, tylko o to że nie sprawdzasz co napisałeś - kolejna wiadomość i kolejna masa literówek.
Najwyraźniej nie wiesz do czego służy przycisk "Podgląd".
Zasady odmiany imion znajdziesz tutaj: http://slowniki.pwn.pl/zasady/629610_1.html

przez **Glow** » Wt paź 07, 2003 1:22 pm

Wydaje mi się, że strona jest adresowana do nowych poszukiwaczy przygód i to ich (a więc również moje :) zdanie powinno być w dużej mierze brane pod uwagę. Tak więc moim zdaniem projekt autorswa Loki jest marny. Po pierwsze - podobnie jak na tym forum jest tam mała czcionka, w dodatku na jasnym tle. Czytać duże ilości takiego tekstu, to masakra dla oczu. Ja za tym nie przepadam. Na obecnej stronie http://www.lac.pl rozmiar czcionki można zmieniać. Po drugie - strona w wykonaniu Loki nie skaluje się w oknie, tylko ma ustaloną szerokość na rozdielczości ekranu 1024x768 czy może i na 800x600, jednak czytanie w oknie i przewijanie poziomym paskiem z jednocześnie otwartym obok mudem, nastręcza już problemów. Na obecnej stronie nie problemy takie nie występją. Więc pytam się: po co zmieniać coś, co jest dobre i znakomicie spełnia swoją funkcję? Jeśli już przyło komuś natchnienię i chce coś zrobić to proponuję aby nie budował od nowa, tylko uleprzył obecnie funkcjonujące. Wystarczy tylko poprawić oprawę graficzną.

Uważam również, że strona www i forum powinny mieć tą samą oprawę graficzną. Tak więc jeśli komuś się zabrało i się chce, to niech zrobi obie rzeczy. Ehh... ten entuzjazm.

przez **Lam** » Wt paź 07, 2003 3:05 pm

Na obu stronach można zmieniać czcionkę. Przy okazji kolejna garść konstruktywnych uwag. Demonstracja. Jak widać, lewa ramka dobrze się skaluje w dół, ale nie trzyma się głównej części, bo teksty ją odsuwają. Prawa ramka zaś trzyma się, a teksty z niej nie wystają, ale też nie rozciągają jej w dół :( Przy okazji widać, jak podstawowe błędy interpunkcyjne źle wpływają na wygląd strony (wbrew temu, co sądzi Loki, że nie wpływa to ani na jego i jego strony postrzeganie przez innych, ani na samą stronę).

przez **Malis** » Śr paź 08, 2003 4:07 pm

Eeee... Yyyyy Co ja jestem ? :]

przez **Val** » Śr paź 08, 2003 6:21 pm

Czik, czyli chick.[wyjebano]

przez **Lam** » Pt paź 10, 2003 11:05 am

W odróżnieniu od "laska" czy "dupa", "czik" jest określeniem miłym, dobrym i przyjemnym. Owszem, etymologia tego słowa sięga angielskiego "chicken", czyli "kurczak", ale "czik" brzmi bardzo miękko i cieplutko, stąd Twe porównanie może rzucić na to określenie kobiety pewne złe światło, którego oczywiście sobie nie życzę.

przez **Alandar** » Pt paź 10, 2003 2:55 pm

Znalazlem tez tlumaczenie "dziewcze" co chyba najlepiej oddaje Twe intencje Lamie. :)

przez **Lam** » Pt paź 10, 2003 3:23 pm

Dzięki, bardzo trafne :)

przez **Val** » Pt paź 10, 2003 4:58 pm

[wyjebano]

przez **Alandar** » Pt paź 10, 2003 5:13 pm

Ha! I Tu sie mylisz Grucha.
Wiesz co to jest slownik? Slyszales kiedys w swoim zyciu taki dluuugi wyraz?
To nie JA czy Lam tak uwaza tylko tak jest ogolnie przyjete. To ze twoj tok myslenia prowdzi cie od slowa czik prosto do ... pani lekkich obyczajow... to tylko gorzej o tobie swiadczy. Gotow jestem sie zalozyc ze chocbym nie wiem ile slownikow przewertowal to nie znalazlbym tlumaczenia dupa ani tym bardziej ww. pani. I nie musisz mnie prosic, Lama podejzewam ze tez nie, jak mam uwazac.
No i tyle.

PS. Przedpraszam za zejscie z tematu, ale nie moglem sie powstrzymac :evil:

W pelni popieram idee usuniecia tej wiadomosci tylko prosze wraz z wiadomosciami Valdraba. :lol:

przez **Gerino** » Pt paź 10, 2003 5:17 pm

Po co usuwać, do HP z tym :)

przez **Malis** » Pt paź 10, 2003 8:20 pm

Dzieki za wyjaśnienie

P.S. Alandar :] miałeś racje

Forum Laca

NoWa sTrOnA

:]

:]

:]

Kto przegląda forum